外壁タイルの剥落防止を検討中の方必見！剥落の原因と放置するリスク

外壁タイルの剥落は、人身事故や物損事故につながる恐れがあり、建物の管理者にとって管理責任上、見過ごせない問題ですよね。

ただ、外壁の表面に大きな異常が見られなくても、タイルの裏側や下地部分では劣化が進行しているケースもあり、外観だけで安全性を判断することは容易ではありません。

そこで、この記事では外壁タイルが剥落する主な原因や、剥落を防ぐ点検方法、工事を検討すべきタイミングなど、建物の管理者に役立つ情報を解説します。

読み終えた頃には、外観だけでは分からない剥落のリスクを理解でき、工事を検討すべきか判断するための基準を得られるはずです。

外壁タイルが剥落する３つの原因

まず剥落する原因を説明する前に、外壁の構造を簡単に紹介します。
外壁は主に次の層で構成されています。

1. 躯体コンクリート
2. 下地モルタル
3. 張付モルタル
4. タイル

上記のように、複数の材料が層状に重なっており、材料ごとに日々の温度変化による膨張・収縮を常に繰り返しています。
材料ごとの伸縮率が異なるため、層と層の間に微細なズレが生じ、やがて材料間の接着力が低下。
その結果、空隙（浮き）が発生し、最終的に剥落へと至ります。

ここでは、外壁が剥落する主な３つの原因について具体的に解説します。

原因１） ディファレンシャルムーブメント

ディファレンシャルムーブメントとは、モルタル・タイルといった異なる材料が、日射や外気温、湿度などによってそれぞれ異なる動きをすることで生じる伸縮差を指します。

材料ごとに伸縮率が異なるため、繰り返しの動きによって材料同士の接着面に負担が蓄積します。
その結果、タイル自体にひび割れがなくても、材料同士の接着力が徐々に低下し、内部で空隙（浮き）が発生します。
この浮きは外観からは確認しにくく、打診調査などの専門的な点検によって把握します。

原因２）躯体コンクリートの劣化

外壁は下層の躯体コンクリートの状態にも大きく左右されます。
躯体コンクリートは、経年によりコンクリートの中性化が進行すると、内部の鉄筋が錆びて体積が膨張することがあります。
鉄筋が膨らむと、その力でコンクリートにひび割れが発生。

そして、ひび割れや膨張による動きが下地モルタルやタイルにも伝わり、材料同士の接着力が弱くなる原因になります。

このような劣化は、タイル表面だけ見ても判断できません。
適切な診断のためには、タイルだけでなく、下地モルタルや躯体コンクリートまで含めて確認することが重要です。

原因３）施工不良

外壁タイルの剥落は、築年数が浅い建物でも発生することがあります。
その大きな要因の一つが、新築時や過去の改修工事における施工不良です。

下地処理不足やモルタルの塗り厚不足、張付け不良などがあると、初期段階から材料同士の接着力が十分に確保されません。

施工直後は問題が見えなくても、雨水の浸入や温度変化の影響を受けることで材料同士の接着力が低下し、やがて剥落として表面化します。

そのため、剥落防止の調査では、現在の劣化状況だけでなく、過去の工事履歴もあわせて確認することが重要です。

外壁タイルの剥落を放置する４つのリスク

外壁タイルの剥落を放置すると、見た目が悪くなるだけでなく、落下事故や法的責任、修繕費用の増大といった重大なリスクにつながります。
その中でも、知っておくべき4つのリスクを解説します。

リスク１）剥落の範囲が拡大する恐れがある

外壁タイルの劣化は、タイル裏面や下地内部から進行するため、外観上は異常が確認できない場合があります。

外壁全体に割れや欠けが見られなくても、内部ではモルタルやタイルなど材料間の接着力が低下し、広範囲に「空隙（浮き）」が発生している場合があります。
そして、接着力が限界を超えた時点で、まとまった範囲のタイルが一度に剥落するおそれがあります。

また、すでに一部で剥落が発生している場合、内部の劣化が相当進行している可能性も否定できません。
その場合、部分的な補修では対応できず、広範囲の改修が必要になることもあります。

そのため、外観に目立った異常がなくても、定期的な調査によって内部の状態を確認することが重要です。

リスク２）人身事故・物損事故につながる

外壁タイルの剥落は、人身事故や物損事故に直結するおそれがあります。
タイル１枚は小さく見えても、高所から落下すれば大きな衝撃となります。

想定される被害の例は、次のとおりです。

• 通行人や居住者への直撃
• 駐車中の車両や自転車、外部設備の破損
• 商業施設における安全確保のため一時的な営業停止

こうした事故は突発的な自然災害とは異なり、定期点検や適切な維持管理によって防止できたと事故と扱われる場合があります。

また、事故発生は物理的な被害だけでなく、建物や管理主体への信頼低下、入居者離れなどの二次的影響につながることもあります。

リスク３）管理者が管理責任を負う可能性がある

外壁タイルの剥落事故が発生した場合、民法上の工作物責任に基づき、建物の所有者や管理者が損害賠償責任を負う可能性があります。
建物の安全を維持することは、法律上求められる管理義務の一つとされています。

事故後には、次のようなリスクが生じます。

• 被害者からの損害賠償請求
• 裁判等で管理が不十分と判断される可能性
• 定期点検や調査の未実施が過失として評価される可能性

そのため、剥落防止対策は単なる修繕ではなく、適切な管理体制を構築し、その履行を記録として残す意味も持ちます。

リスク４）建物の美観を損なう

外壁タイルの剥落を放置すると、建物の見た目に直接的な影響が生じます。
タイルの欠損や、色味の異なる補修跡は想像以上に目立ち、外壁全体が老朽化した印象を与えます。

美観の低下は、次のような影響につながります。

• 入居率の低下やテナント誘致への悪影響
• 売却時の査定額の低下
• 利用者や来訪者からの信頼低下

外壁タイルの剥落対策は、事故防止のためだけではありません。
建物の価値や印象を維持するための維持管理の一環として、早期に検討することが大切です。

外壁タイルの状況を把握するには専門的な調査が必要

外壁タイルの安全性は、目視だけで判断できるものではありません。
ひび割れや欠損は確認できますが、タイルの裏側で進行する浮きや接着力の低下は外観からは判断できません。

そのため、内部の状態を確認するには打診調査が必要になります。
打診調査は音の違いから劣化を判断する専門的な作業であり、管理者自身で実施することは現実的ではありません。

打診調査とは何を調べるものか

打診調査とは、タイルの浮きや下地の劣化を確認するための調査方法です。
打診棒などでタイル表面を叩き、反響音の違いから内部の状態を判断します。

• タイルと下地がしっかり接着している部分では、硬く締まった音が返る
• 一方、浮きが生じている部分では空洞音が生じる

この音の違いによって、外観では判断できない浮きの有無や範囲を特定。
浮きの範囲を把握することで、剥落リスクの程度や必要な補修範囲を判断できます。
広範囲に浮きが確認された場合には、赤外線調査などを併用して劣化分布を確認するケースもあります。

外壁タイルの点検・調査は法令で定められている

外壁タイルの点検・調査は、任意ではなく法令に基づき実施が求められています。
具体的には、建築基準法第12条に基づく「定期報告制度」では、一定規模・用途の建築物について、所有者または管理者が専門資格者による調査を実施し、その結果を特定行政庁へ報告する必要があります。

この制度の対象となる建物では、外壁の劣化や剥落の有無が調査項目に含まれます。
外壁タイルやモルタル等の外装仕上げ材について、浮きや劣化の確認を行うことが示されており、条件によっては全面的な打診調査等が求められる場合があります。

対象となるのは、共同住宅・商業施設・公共施設など一定規模以上の建築物です。
ただし、具体的な対象範囲や報告周期は建物の用途・規模および自治体の運用によって異なります。

法令上の観点からも、外壁タイルの点検・調査は重要な管理業務といえるでしょう。

詳しくは下記の国土交通省のHPで確認してください。

参考：建築：定期報告制度における外壁のタイル等の調査について – 国土交通省

外壁のタイルに適した３つの剥落防止工法

外壁の一部に浮きが見られる場合は部分的な補修で対応できますが、下地まで劣化が進行している場合や浮きが広範囲に及んでいる場合は、より広い範囲を対象とした剥落防止工事を行う必要があります。

外壁タイルの剥落防止工事とは、タイルが下地から浮き、落下する事故を防ぐために行う対策のことです。
剥がれた部分を補修するだけでなく、浮きや接着力の低下といった初期段階の劣化を確認し、落下に至る前に対処することが目的です。

ここからは、外壁タイルに適した３つの剥落防止工法を紹介していきます。

1. アンカーピンニング工法

アンカーピンニング工法は、タイルに穴を開け、アンカーピンを挿入したうえで、材料間にエポキシ樹脂を充てんして外壁を固定する工法。
接着力が低下した材料間に対し、物理的な保持力を付加します。

躯体コンクリートと下地モルタルの間が浮いている状態の場合に多く採用されます。

また、アンカーピンニング工法は材料間の空隙（浮き）範囲によって「部分」「全面」の２種類の方法が選ばれます。

2. ピンネット工法

ピンネット工法は、既存のタイルの上から樹脂ネットとステンレスピンを用いて、躯体コンクリートへ固定し、剥落を面的に防止する工法です。

簡潔に言えば、既存タイルを撤去せず、その上から新たな補強層（下地・仕上げ材）を一体化させる方法です。
タイルと下地を物理的に固定することで、万が一材料間の接着力が低下しても落下を防ぎます。

タイルを削ったり壊したりする作業が不要なため、他の工法と比べて騒音や振動を抑えやすい点も特徴です。
そのため、居住中のマンションや稼働中の施設でも採用しやすい工法といえます。

3. 外壁複合改修工法

外壁複合改修工法は、建物全体の劣化状況に応じて、複数の工法を組み合わせて行う工法。
外壁の劣化は表面だけでなく、内部で進行していることが多く、一か所だけを補修しても再発のリスクがあります。
そのため、下地補修・外壁材の固定・表面保護をまとめて行うことが重要です。

主な特徴は以下の通りです。

• 外壁全面を改修層として施工するため、予防的な保全効果が得られる
• 既存仕上げ層を撤去しないため、はつり音などの騒音を抑制
• 仕上げ層を残すことで工期を短縮可能
• 10年間の保証付き

外壁の劣化状態は建物ごとに異なるため、外壁全体の調査を行い、その結果に基づいて最適な工法を選定します。

外壁タイルの剥落防止工法の費用相場

外壁タイルの剥落防止工法にかかる費用は、採用する工法や劣化範囲、足場条件などによって大きく異なります。
目安として、前章で紹介した４つの工法の費用相場と耐用年数は以下の通り。

ここで重要なのは、「安い工法＝適切な工法」ではないという点です。
劣化状況に合わない工法で施工すると、剥落が再発して余計な費用がかかることも。

そのため、剥落防止工事を依頼する際には、点検・調査結果をもとに、適切な工法を提案してもらうことが大切です。

定期報告・点検以外で剥落防止工事を検討すべき3つのタイミング

建築基準法に基づく定期報告や定期点検以外でも、剥落防止工事の検討が必要なタイミングはあります。
劣化の進行状況や施工条件によっては、管理者の判断で早期に調査や対策を検討すべき場合があります。
ここからは、そのタイミングについて、具体的に解説していきます。

1. タイルの剥がれを確認したタイミング

タイルの剥がれを確認した場合は、早急な点検と対策が必要です。
一箇所の剥落は、その周辺や他の箇所でも同様の劣化が進行しているサインでもあります。
実際に、剥落をきっかけに広範囲のタイルの浮きが見つかるケースも少なくありません。

応急処置のみで対応すると、別の箇所で再び剥落が発生し、事故後の緊急対応として工期や費用の負担が増大する可能性があります。
剥落が確認された時点で、部分補修にとどめず、外壁全体を対象とした調査を実施することが重要です。

2. 築10〜15年経過したタイミング

築年数は、外壁タイルの剥落防止工事を検討する目安の一つ。

外壁内部の材料同士の接着力は経年とともに低下するため、一般的には築10〜15年で調査を検討し、必要に応じて剥落防止工事を実施するケースが多いです。

ただ、劣化の進行速度は立地環境や施工状況によって異なります。
築年数が進むほど目に見えない劣化が進行している可能性が高まるため、計画的な点検・調査を実施しましょう。

3. 直張り工法で施工された外壁だった場合

既存建物の外壁が直張り工法で施工されている場合は、剥落防止対策を検討した方がいい場合があります。

直張り工法は、コンクリート躯体にタイルを直接接着する構造であり、中間の下地モルタル（緩衝層）がないのが特徴。

過去の補修工事や改修履歴を確認し、直張りで施工されていることが分かった場合には、業者に一度相談してみましょう。

外壁タイルの剥落を防止するなら株式会社アクアスへ

外壁タイルの剥落が心配な場合、人身事故や物損事故のリスクを減らすため、まずは専門業者へ点検してもらうのがお勧めです。
このページを掲載している株式会社アクアスでも、外壁の打診調査を実施しております。
調査結果を元に、外壁の状態・予算に合わせた最適な対策をご提案いたします。
外壁タイルの剥落が心配な方は、一度ご相談ください。

株式会社アクアスをもっと詳しく知る

施工事例

 施工事例を見る

当社が選ばれる５つの理由

 選ばれる５つの理由を見る